|
UN DESSEIN INTELLIGENT : HOMINISATION CONTROLEE EN APARTHEID
COSMIQUE Le Paradoxe de Fermi ?
Qu’est-ce que c’est ? Notre seule galaxie, (la
Voie Lactée) compte entre 100 et 400 milliards d’étoiles, et avec une moyenne
de 5 planètes par étoile (notre Soleil en compte 9, et même 10 sans doute
avec une récente découverte), elle aurait donc ~1000 milliards de planètes (10
12 ou 1.000.000.000.000 planètes !). Il y a probablement plus de
100 milliards de galaxies dans notre univers. Devant ces chiffres
astronomiques, le savant et Prix Nobel de Physique italien Enrico Fermi
s’était étonné de l’absence de traces flagrantes d’extraterrestres sur notre
planète et dans le système solaire. Cette absence pose en effet beaucoup de
questions. Avant Galilée, le géocentrisme plaçait la Terre au centre de
l’univers. Pourrait-on poursuivre de même avec l’homme et l’intelligence
? Cet anthropocentrisme ne serait pas
plus rationnel. Il apparaît en effet peu
vraisemblable que la vie n’ait pu apparaître que sur notre planète. Notre
galaxie elle-même contient déjà des étoiles plus âgées que la nôtre de
milliards d’années, et des civilisations plus avancées auraient pu l’avoir
entièrement colonisée en quelques dizaines de millions d’années, ce qui est
insignifiant vu l’âge de l’univers (~13,6 milliards d’années). Pourtant, on ne rencontre
pas d’extraterrestres sur Terre. « Où sont-ils donc ? ». Tel est le
Paradoxe de Fermi. Auraient-ils été victimes
d’un accident cosmique, ou se seraient-ils autodétruits, comme cela pourrait
très bien nous arriver ? Leur absence serait-elle de mauvaise augure pour
nous ? Ce site présente une
hypothèse cosmique déconcertante qui n’est pas en contradiction avec nos
connaissances actuelles. ______________________ Le Cosmos
pourrait nous exterminer à tout moment et nous augmentons encore
quotidiennement les risques par notre consommation effrénée, la pollution,
etc. Si la conscience a un sens, le problème cosmique qui s’impose à l’homme
dans les deux hypothèses possibles s’énonce ainsi : Hypothèse
1 : L’homme pourrait être seul dans l’univers : Dans ce
cas, il devrait prouver sa conscience cosmique en sauvegardant la vie et
l’intelligence dans l’univers ! Hypothèse
2 : L’homme pourrait ne pas être seul : Ne sachant
pas s’il est seul ou non, la meilleure façon de prouver sa conscience
cosmique à d’éventuels êtres plus avancés serait encore d’assurer une
sauvegarde de la vie et de l’intelligence dans l’univers. Seul ou non, l’homme doit donc préparer une descendance cosmique pour le
remplacer en cas de malheur. Sa science et sa technologie lui en donnent
aujourd’hui les moyens. L’homme préhistorique n’avait probablement aucun doute sur la nécessité
d’entretenir le feu. Mais l’homme moderne veut-il survivre et entretenir la
flamme de la vie universelle en contractant une « une assurance cosmique
sur la vie terrestre et l’intelligence»? Notre comportement cosmique ne
témoigne pas jusqu’ici d’une telle volonté ! Index Général
Un devoir
de procréation
Un relais
à assurer
La coupure
du cordon
L’apartheid
cosmique
Synthèse
et mariage d’intelligences
Avons-nous
des ancêtres cosmiques ? Publication en ligne : L’HOMME
VEUT-IL VRAIMENT SURVIVRE ? 1 - Une attente extraterrestre : Si l’homme était seul, une évolution
contrôlée de primates en apartheid cosmique accroîtrait les chances de
sauvegarde de l’intelligence universelle. Des ET avancés s’attendraient aussi
à ce qu’il s’engage dans cette voie. 2 - Un silence délibéré : Des observateurs ET se tairaient
tant que l’homme n’aurait pas démontré son souci de sauvegarder
l’intelligence. Toute dissémination cosmique de la vie serait rendue
impossible pour l’homme sans cette démonstration. 3 - Une mauvaise démonstration : Le fanatisme du marché épuise
l’écosystème planétaire. Les privilégiés se comportent comme s’ils étaient à
la conquête d’une terre étrangère où l’homme n’est pas destiné à survivre. 4 - Un puzzle d’intelligence : L’homme doit démontrer son souci de
sauvegarder l’intelligence et le “terraforming” d’une planète solaire est la
première étape vers la promotion d’une nouvelle espèce intelligente issue de
primates terrestres. 5 - Une évolution contrôlée : Des interventions masquées et l’usage
de systèmes de télécontrôle permettraient à l’homme d’éduquer des primates en
apartheid cosmique. Une nouvelle science destinée à rendre l’homme invisible
doit être développée à cet effet. 6 - Une sauvegarde obligée : Si l’univers est déjà ordonné, cet
ordre doit être entretenu. Si l’homme est seul, il doit préparer une
conscience universelle par une dispersion pacifique de la vie et une
supervision de type “bigbrother”. 7 - Un être artificiel dans une nouvelle
ère : La
survie de l’homme exige une gestion planétaire optimisée incompatible avec le
marché. Sa mutation en être artificiel est pour l’homme la seule issue de
l’impasse cosmique dans laquelle il
s’est engagé. 8 - Un nouveau
modèle d’univers : L’intelligence est ignorée dans
l’évolution de l’univers alors que
l’homme lui-même y joue déjà
localement un rôle non négligeagle. Même si la vie est née du hasard, des ET
plus avancés pourraient y jouer depuis longtemps un rôle “quasi divin” grâce
à leur science. Commentaires >>>
BLOG
Page + Ce site présente un projet de
terraformation (
terraforming ) de
Mars ou d’autres planètes en vue d’une hominisation contrôlée – humanisation – de primates
passant par des étapes comparables à celles de l’
évolution des hommes
préhistoriques jusqu’à l’homme moderne. Comme nous pourrions réaliser ce projet si
nous le décidions, l’intelligence de l’homme pourrait bien résulter d’une
telle
évolution menée par une
précédente civilisation stellaire . |
|
Hominisation contrôlée de
primates en
apartheid cosmique pour sauvegarder la vie
intelligente dans l’univers. Des ET avancés pourraient en faire de même avec
l’homme, et s’attendraient alors à ce qu’il fasse lui-même autant avec
d’autres primates, ce qui résoudrait le Paradoxe de Fermi.
INDEX GENERAL >> |
|
Notre galaxie : La Voie Lactée |
